最高裁判所、犬用おもちゃメーカーとの商標権争点でジャックダニエル側を支持 : NPR

Jun 10, 2023

による

ワシントンデスク

米国最高裁判所は木曜日、全会一致の決定で、名高いウイスキーブランドをパロディ化した犬用おもちゃメーカー、バッド・スパニエル社との法廷闘争においてジャックダニエル社を支持した。

エレナ・ケイガン判事は法廷に宛てた書簡で、「ロジャーズ・テストがそもそも適切かどうか、あるいは『非商業的使用』の除外がどこまで及ぶかについては決定していない」と述べ、木曜日の「意見は狭い」と述べた。

さらに、「他人の製品をパロディしたり、コメントしたりするという理由だけで、マークの使用は非営利とはみなされない」と付け加えた。

頻繁に引用されるロジャース・テストは、アーティストが自分の作品と芸術的関連性があり、消費者に誤解を与えない限り、他人の商標を使用することを許可する極めて重要な商標先例です。

有名なテネシーウイスキー会社ジャックダニエルは、犬用噛み玩具の製造と販売を中止しようとした。

ジャック ダニエルのボトルのような形と装飾が施されたこのおもちゃは、ラベルに象徴的なジャック ダニエルの名前の代わりにスパニエルと「バッド スパニエル」という名前が描かれています。 そして、アルコール度数40％を約束する代わりに、「うんこ量43％、臭い100％」と約束している。

このビニールボトルは、他の有名ブランドをパロディ化した「Silly Squeakers」と呼ばれる歯ごたえのある犬用おもちゃの製品ラインの一部で、国内第2位の犬用おもちゃメーカーであるVIPプロダクツ社が製造している。

ジャックダニエルのウイスキーは面白くありませんでした。 同社はVIPがバッド・スパニエルズのおもちゃを販売するのを阻止しようとしていた。

ジャックダニエルは、自社の商標をライセンスするのは評判を保つためであり、例えばリード、犬用首輪、犬用おやつの瓶などさまざまな犬製品のライセンスを供与していると主張した。 同社は、バッド・スパニエルの犬用おもちゃは「ユーモラス」で「表現力豊かな」作品であり、したがってジャック・ダニエルの商標を侵害しているという主張から免責されると下級裁判所が結論付けたのは誤りだったと主張している。

この判決が有効になれば、誰もが有名な商標を使用して、大人のおもちゃ、ドリンクゲーム、またはマリファナボンを販売し、顧客を誤解させ、数十億ドルの善意を破壊することができる、と同社は主張した。すべてはただ楽しむという名目で。

ケイガン氏は木曜日、法廷に宛てた書簡で次のように述べた。「侵害容疑者が自社の商品の出所を指定するために商標を使用したとき、言い換えれば、商標を商標として使用したとき、我々はそれが不適切であるとだけ判断する。この種の使用は商標法の中核に該当し、憲法修正第 1 条による特別な保護は受けられません。」